买卖合同纠纷 （2021）苏11民终2153号
裁判要旨
《产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并有产品质量检验合格证明和中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。该法第三十六条规定，销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。销售者不能证明其销售的商品为合格产品的，违反了《产品质量法》第三十三条、第三十四条、第三十六条设定的义务，可以认定为不合格产品。经营者销售无质量检验合格证、无产品标识的商品，在没有证据证明向消费者明确说明并取得消费者同意或谅解，违反了法定义务、打破了消费者预期、破坏了诚实信用原则，可以认定为欺诈行为。本案中，矿海五金公司销售的橱柜为无质量检验合格证、无产品标识产品，其没有证据证明案涉橱柜台面为“天然石英石”，提交的设计图纸、证明未有经办人签名，不符合证据的形式，且不能提交产品相应的物流流转过程，可以认定为不能证明案涉产品的来源和进货渠道。矿海五金公司销售的橱柜不属于“根据产品的特点难以附加标识的裸装产品”，应当附加产品质量检验合格证明与产品标识而没有附加，其行为违反了产品质量法第三十三条、第三十四条、第三十六条设定的销售者法定义务，可以认定其销售的橱柜为不合格产品。矿海五金公司没有证据证明已
摘要
《产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并有产品质量检验合格证明和中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。该法第三十六条规定，销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。销售者不能证明其销售的商品为合格产品的，违反了《产品质量法》第三十三条、第三十四条、第三十六条设定的义务，可以认定为不合格产品。经营者销售无质量检验合格证、无产品标识的商品，在没有证据证明向消费者明确说明并取得消费者同意或谅解，违反了法定义务、打破了消费者预期、破坏了诚实信用原则，可以认定为欺诈行为。本案中，矿海五金公司销售的橱柜为无质量检验合格证、无产品标识产品，其没有证据证明案涉橱柜台面为“天然
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2153号上诉人（原审被告）：镇江市矿海五金有限责任公司，统一社会信用代码91321111678327031k，住所地镇江市东岳巷22号。法定代表人：唐斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄九胜，住镇江市。委托诉讼代理人：黄荣英，住镇江市，系黄九胜姐姐。委托诉讼代理人：董贝香，住镇江市，系黄九胜妻子。上诉人镇江市矿海五金有限责任公……