买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第1057号

首先，2007年7月1日签订的《合同书》和3张订货单传真件上均加盖有XX厂的公章，被上诉人在一审时曾经申请鉴定又主动撤回申请，故其否认真实性，理由不充分，对上述两份证据，本院予以采信。其次，合同上签名的袁某萍，被上诉人承认是其侄女，袁某萍也是上诉人提交的2007年8月23日收货单签名人和2007年12月至2008年6月间送货单签名的五个收货人之一，尤其是2007年8月23日收货单上除了袁某萍签名外还加盖了XX厂的公章。再次，订购单虽然与送货单数量不完全对应一致，但登记的XX厂的电话号码为8480****、8480****，经一审法院调查，在电信部门登记人为袁某萍本人，地址也与XX厂的登记地址一致。最后，2007年12月至2008年6月间送货单中袁某宝、尹某某、邓某某、程某、钟某某签名的部分与袁某萍签名的部分一样，均盖有”深圳市龙岗区XX电子厂收货专用章”，在收货单上盖收货专用章也符合买卖合同交易的通常做法。其中，袁某宝、尹某某也是在上诉人提交的对账单传真件上签名确认的人。综上，上诉人提交的证据，相互佐证，已形成证据链条。被上诉人虽然否认与上诉人在2009年4月之前存在交易，但其提交的证

首先，2007年7月1日签订的《合同书》和3张订货单传真件上均加盖有XX厂的公章，被上诉人在一审时曾经申请鉴定又主动撤回申请，故其否认真实性，理由不充分，对上述两份证据，本院予以采信。其次，合同上签名的袁某萍，被上诉人承认是其侄女，袁某萍也是上诉人提交的2007年8月23日收货单签名人和2007年12月至2008年6月间送货单签名的五个收货人之一，尤其是2007年8月23日收货单上除了袁某萍签名外还加盖了XX厂的公章。再次，订购单虽然与送货单数量不完全对应一致，但登记的XX厂的电话号码为8480****、8480****，经一审法院调查，在电信部门登记人为袁某萍本人，地址也与XX厂的登记地址一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1057号上诉人（原审原告）：王某某。被上诉人（原审被告）：袁某某。上诉人王某某因与被上诉人袁某某买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民初字第8176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：王某某系东莞市XX五金机械零件制品加工店（以下简……