供用热力合同纠纷 （2018）京03民终2822号
裁判要旨
平安供热公司与苏海霞签订的《供热采暖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应当遵照执行。在平安供热公司向苏海霞提供了供暖服务后，苏海霞应当按照上述合同的约定交纳供暖费用，故对平安供热公司要求苏海霞给付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。根据《会议纪要》的内容可知，2014至2016年供暖季苏海霞的房屋存在供暖温度不达标的情况，平安供热公司认为供暖温度不达标系涉案房屋质量问题造成的，该房屋在2016至2017年供暖季整体供暖环境未发生变化，平安供热公司未提供充分证据证明该房屋供暖温度达标，一审法院认为该公司在2014至2017年供暖季提供的供暖温度存在瑕疵，故对上述三个供暖季的供暖费予以酌减。关于诉讼时效的问题，本案系供用热力合同纠纷，该合同并非一次给付可以完成，其履行状态延续至今，且苏海霞未提交证据证明平安供热公司明显怠于主张权利，故本院对其主ＸＸ安供热公司的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第182条、第184条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定，判决：一、苏海霞于判决生效后7日
摘要
苏海霞与北京平安供热有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2822号上诉人（原审被告）：苏海霞，女，1969年8月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇雁栖集中供热厂院内。法定代表人：雷宇，经理。委托诉讼代理人：韩凤军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安立娟，女，该公司员工。上诉人苏海霞与被上诉人北京平安供热有限公司（以下简称平安……