买卖合同纠纷 （2017）辽10民终305号

原、被告达成的买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务，被告负有按时交付饲料款的义务，被告未按约定交付饲料款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。原告要求被告给付饲料款9,372元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已经还款，因其没有收条也没有收回欠条，因此，对于被告的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告于兆敏于本判决生效后五日内给付原告灯塔市长青通威饲料店饲料款9,372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。于兆敏不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实

原、被告达成的买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务，被告负有按时交付饲料款的义务，被告未按约定交付饲料款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。原告要求被告给付饲料款9,372元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已经还款，因其没有收条也没有收回欠条，因此，对于被告的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告于兆敏于本判决生效后五日内给付原告灯塔市长青通威饲料店饲料款9,372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终305号上诉人（原审被告）：于兆敏，男，1960年5月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：灯塔市长青通威饲料店。经营者：晏年，男，1965年3月28日出生，汉族。委托代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。上诉人于兆敏因与被上诉人灯塔市长青通威饲料店买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081民初2113号民……