（2013）浙台商终字第396号

首先从借条形成的时间来看，被告陈雄伟并无接触印章的必然条件；其次从书写的先后顺序来看，是先书写文字，后加盖印章，符合通常的习惯；再次，被告叶方超于2009年12月15日向天台县公安局白鹤派出所报案，白鹤派出所以诈骗案立案初查，但至今没有结果。因此，对被告叶方超、东康塑料厂的辩解，不予采纳。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年3月14日作出如下判决：一、被告天台县白鹤东康塑料厂在判决生效之日起十日内归还原告李维龙借款本金人民币65万元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2009年6月9日起计算至判决确定的履行之日）。二、被告陈雄伟对上述款项承担连带责任。三、驳回原告李维龙对被告叶方超的诉讼请求。案件受理费人民币10300元，由被告天台县白鹤东康塑料厂、陈雄伟负担。上诉人东康塑料厂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人关于借款细节的描述存在多处矛盾，原审法院在未查

首先从借条形成的时间来看，被告陈雄伟并无接触印章的必然条件；其次从书写的先后顺序来看，是先书写文字，后加盖印章，符合通常的习惯；再次，被告叶方超于2009年12月15日向天台县公安局白鹤派出所报案，白鹤派出所以诈骗案立案初查，但至今没有结果。因此，对被告叶方超、东康塑料厂的辩解，不予采纳。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年3月14日作出如下判决：一、被告天台县白鹤东康塑料厂在判决生效之日起十日内归还原告李维龙借款

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台商终字第396号上诉人（原审被告）：天台县白鹤东康塑料厂。负责人：叶方超。委托代理人：陈松涛。委托代理人：曹奔靖。被上诉人（原审原告）：李维龙。委托代理人：胡法平。原审被告：叶方超。委托代理人：陈松涛。委托代理人：曹奔靖。原审被告：陈雄伟。上诉人天台县白鹤东康塑料厂（以下简称东康塑料厂）为与被上诉人李维龙及原审被告叶方超、陈雄伟民间借贷纠纷……