（2015）承刑再终字第5号

公诉机关指控被告人杨芳犯挪用资金罪，罪名成立。被告人杨芳在任某某镇某某村委会主任期间，利用职务便利，挪用该村集体资金10万元存入自己个人存款账户，应视为归个人使用，超过三个月未归还的行为构成挪用资金罪。被告人杨芳及其辩护人认为该款后来实际已用于为该村支出的辩护理由并不影响犯罪成立，因此被告人杨芳及辩护人认为杨芳不构成挪用资金罪的辩解与辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人杨芳犯职务侵占罪，与被告人李洪川等人共同实施犯罪行为，构成共同犯罪的证据只有李某某和同案被告人李洪川供述，因李某某和被告人李洪川近年来一直在控告被告人杨芳，与杨芳有利害关系，无其他证据予以佐证，仅凭该二人供述指控被告人杨芳参与非法侵占行为，收受李洪川给付10000元树木补偿款的证据不足，依法应不予认定。其辩护人认为指控被告人杨芳构成职务侵占罪证据不足的辩护意见，本院予以支持。被告人李洪川在任某某镇某某村九组组长期间，伙同李某某将树木补偿款30000元非法占为已有的行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为指控被告人李洪川构成职务侵占罪证据不足，被告人李洪川不符合构成本罪主体要件的辩护意

公诉机关指控被告人杨芳犯挪用资金罪，罪名成立。被告人杨芳在任某某镇某某村委会主任期间，利用职务便利，挪用该村集体资金10万元存入自己个人存款账户，应视为归个人使用，超过三个月未归还的行为构成挪用资金罪。被告人杨芳及其辩护人认为该款后来实际已用于为该村支出的辩护理由并不影响犯罪成立，因此被告人杨芳及辩护人认为杨芳不构成挪用资金罪的辩解与辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人杨芳犯职务侵占罪，与被告人李洪川等人共同实施犯罪行为，构成共同犯罪的证据只有李某某和同案被告人李洪川供述，因李某某和被告人李洪川近年来一直在控告被告人杨芳，与杨芳有利害关系，无其他证据予以佐证，仅凭该二人供述指控被告人杨芳参

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）承刑再终字第5号原公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨芳。2011年5月18日因涉嫌犯挪用资金罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，2012年11月17日，经丰宁满族自治县人民法院决定取保侯审，丰宁满族自治县人民法院于2012年11月13日作出（2012）丰刑初字第125号刑事判决，以被告人杨芳犯挪用资……