财产损害赔偿纠纷 （2017）桂13民终931号

公民的财产受法律保护，侵害他人财产致使他人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原、被告对土地使用权存在争议，应由人民政府处理，故本案无法确定争议土地的使用权。而根据相关法律规定，在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告自2014年9月起使用钩机修整荒地，到2015年4月种植桉树苗，被告在此期间并没明确、直接地向原告提出异议，而直到原告将桉树种下后。被告才要求原告将桉树苗移除，至此双方对土地的使用权产生争议，产生争议后，原、被告应申请政府部门对土地的使用权进行确权，在权属确定前，应保持现状，而三被告却直接将原告种植的桉树苗拔起，其行为已构成侵权，给原告造了一定的损失，应共同承担赔偿损失的民事责任。原告主张损失2700棵桉树苗1890元，化肥60包3780元，人工费2800元，树苗运费200元，但未能提交充分证据证明其购买的桉树苗、化肥等全部种植于争议荒地，被告仅认可拔了500棵，现争议的荒地已长满杂草，无法确认种植桉树的棵数，则根据被告的承认，认定原告损失的树苗为500棵，则树苗的损失为350元；化肥、人工费、运费确已发生，酌情认定为3000元。则三被告应赔偿四原告

公民的财产受法律保护，侵害他人财产致使他人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原、被告对土地使用权存在争议，应由人民政府处理，故本案无法确定争议土地的使用权。而根据相关法律规定，在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告自2014年9月起使用钩机修整荒地，到2015年4月种植桉树苗，被告在此期间并没明确、直接地向原告提出异议，而直到原告将桉树种下后。被告才要求原告将桉树苗移除，至此双方对土地的使用权产生争议，产生争议后，原、被告应申请政府部门对土地的使用权进行确权，在权属确定前，应保持现状，而三被告却直接将原告种植的桉树苗拔起，其行为已构成侵权，给原告造了一定的损失，应共同

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终931号上诉人（原审被告）：覃黎肯。上诉人（原审被告）：黎明。上诉人（原审被告）：覃定忠。被上诉人（原审原告）：黄恩民。被上诉人（原审原告）：黄恩絮。被上诉人（原审原告）：黄乙料。被上诉人（原审原告）：黄乙峰。上诉人覃黎肯、黎明、覃定忠因与被上诉人黄恩民、黄恩絮、黄乙料、黄乙峰财产损害赔偿纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2017……