租赁合同纠纷 (2021)兵08民终223号

案号
(2021)兵08民终223号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

原、被告签订的租赁合同,是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应恪守合约,秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。被告认可收到原告保证金20000元,被告抗辩因为原告同意保证金不返还,故被告和案外人唐某签订《租房协议》时租金做了让步。对此被告未提交相应证据,该院不予认可。关于被告依据《售酒协议》提出的抗辩理由,因双方均未提出在本案中进行折抵,被告可另行协商或另案处理。对原告要求被告返还保证金20000元的诉讼请求,该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告协商一致解除《租房协议》,被告于2017年8月1日与第三人签订《租房协议》,由他人承租涉案房屋。被告未及时返还保证金,原告主张利息损失,符合相关法律规定,该院予以支持。该院确定原告利息损失起算时间自2017年8月1日起算,但原告主张月利率6%的利息损失过高,该院予以调整,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计率4.75%计算,确认原告的利息损失为1821元(20000元&t

摘要

原、被告签订的租赁合同,是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应恪守合约,秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。被告认可收到原告保证金20000元,被告抗辩因为原告同意保证金不返还,故被告和案外人唐某签订《租房协议》时租金做了让步。对此被告未提交相应证据,该院不予认可。关于被告依据《售酒协议》提出的抗辩理由,因双方均未提出在本案中进行折抵,被告可另行协商或另案处理。对原告要求被告返还保证金20000元的诉讼请求,该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵08民终223号 上诉人(原审被告):林伟,男,1975年1月9日出生,住石河子市。 委托诉讼代理人:周旭,新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):蒋靖伟,男,1978年12月12日出生,住石河子市。 上诉人林伟与被上诉人蒋靖伟租赁合同纠纷一案,不服石河子市人民法院(2020)兵9001民初59号民事判决,……