民间借贷纠纷 （2016）吉08民终字第231号

2010年，上诉人与被上诉人胡立海商量经营烧烤店一事，并口头达成协议，约定由上诉人负责投资50000元，被上诉人胡立海负责经营管理，上诉人和被上诉人胡立海按照约定各自履行了相应的义务，在烧烤店经营不善倒闭的情形下，出兑烧烤店的钱款为20000元，被李有拿走。所以应认定为上诉人与被上诉人胡立海之间为合伙关系，虽上诉人称自己不是合伙人，柳国秋为烧烤店负责人，因在上诉人与被上诉人胡立海协商烧烤店时，柳国秋并不在场，且在胡立海与柳国秋经营烧烤店之前二人并不相识，柳国秋为上诉人的亲属，上诉人将经营烧烤店的款项打到柳国秋的银行卡上，柳国秋在经营烧烤店期间并没有得到工资，应视为柳国秋是李有经营烧烤店的委托人，故在柳国秋与被上诉人胡立海经营期间出现的亏损30000元应由上诉人与胡立海共同承担，上诉人李有要求保护的另2000元投资款，因其没有相应的证据，且对方没有认可，不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元由上诉人负担。本判决为终审判决审　判　长　　张国君审　判　员　　杨剑虹代理审判员　　苏　波二〇一六年四月二十

2010年，上诉人与被上诉人胡立海商量经营烧烤店一事，并口头达成协议，约定由上诉人负责投资50000元，被上诉人胡立海负责经营管理，上诉人和被上诉人胡立海按照约定各自履行了相应的义务，在烧烤店经营不善倒闭的情形下，出兑烧烤店的钱款为20000元，被李有拿走。所以应认定为上诉人与被上诉人胡立海之间为合伙关系，虽上诉人称自己不是合伙人，柳国秋为烧烤店负责人，因在上诉人与被上诉人胡立海协商烧烤店时，柳国秋并不在场，且在胡立海与柳国秋经营烧烤店之前二人并不相识，柳国秋为上诉人的亲属，上诉人将经营烧烤店的款项打到柳国秋的银行卡上，柳国秋在经营烧烤店期间并没有得到工资，应视为柳国秋是李有经营烧烤店的委托人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终字第231号上诉人(原审原告)李有，男，现住镇赉县。被上诉人(原审被告)柳国秋，女，现住镇赉县。被上诉人(原审被告)胡立海，男，现住镇赉县。上诉人李有因民间借贷纠纷一案，不服镇赉县人民法院(2015)镇民一初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李有、被上诉人柳国秋、胡立海到庭参加诉讼。本……