（2015）沪三中行初字第127号

根据《政府信息公开条例》第四条第二款第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第（二）项的规定，被告具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告收到原告的信息公开申请，经被告信息公开机构负责人同意延长答复期限，经审查发现原告申请公开的政府信息属于国家秘密，在法定期限内根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（二）项作出被诉告知行政行为，并送达原告，认定事实、适用法及执法程序并无不当。原告关于其申请内容属于主动公开、重点公开的政府信息的主张依法不能成立，本院不予采信。原告对其申请公开的政府信息能否确定为国家秘密所提异议，不属于本案政府信息公开告知行为合法性的审查范围。综上，原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告朱镭的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱镭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者

根据《政府信息公开条例》第四条第二款第（一）项、《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第（二）项的规定，被告具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被告收到原告的信息公开申请，经被告信息公开机构负责人同意延长答复期限，经审查发现原告申请公开的政府信息属于国家秘密，在法定期限内根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（二）项作出被诉告知行政行为，并送达原告，认定事实、适用法及执法程序并无不当。原告关于其申请内容属于主动公开、重点公开的政府信息的主张依法不能成立，本院不予采信。原告对其申请公开的政府信息能否确定为国家秘密所提异议，不属于本案政府信息公开告知行为合法性的审查范围

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行初字第127号原告朱镭，女，1970年10月17日出生，汉族。委托代理人张照东（系原告丈夫），男，1965年5月6日出生，汉族。委托代理人赵迪迪，男，1945年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨雄，上海市人民政府市长。委托代理人ＸＸ。委托代理人唐顶春。原告朱镭不服被告上海市人民政府作……