合同纠纷 (2017)粤03民终14133号
裁判要旨
被告整体承包原告企业,对承包经营期间的员工劳动待遇应负责任。但原告解除与相关员工的劳动合同,其时间发生在原、被告的承包经营协议终止一年多之后,双方当事人在2008年签订的《职工安置计划书补充协议》中约定的“职工合同、工龄、薪金等待遇均由承包人钟智荣负责”,可以当然地理解为在承包期内由承包人负责,但无法理解为在承包期结束之后,仍由被告钟智荣负责。原告要求被告承担涉案经济补偿金缺乏依据,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定,判决:驳回原告深圳市碧怡矿泉饮料有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币11098元,由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,碧怡公司与56名员工劳动合同纠纷案件中,法院判决碧怡公司支付员工2013年5月、11月的工资,2013年12月的停工工资,2012年度、2013年度未休假工资,解除劳动合同的经济补偿金等。本院认为,从碧怡公司与56名员工劳动合同纠纷案的判决可以看出,法院判决碧怡公司支付的2012年承包合同终止后的员工工资、停工工资、未休假工资等均与钟智荣的承包行为无关,系碧怡公司重新接手管理权后拖欠的员工待遇,碧怡公司要
摘要
被告整体承包原告企业,对承包经营期间的员工劳动待遇应负责任。但原告解除与相关员工的劳动合同,其时间发生在原、被告的承包经营协议终止一年多之后,双方当事人在2008年签订的《职工安置计划书补充协议》中约定的“职工合同、工龄、薪金等待遇均由承包人钟智荣负责”,可以当然地理解为在承包期内由承包人负责,但无法理解为在承包期结束之后,仍由被告钟智荣负责。原告要求被告承担涉案经济补偿金缺乏依据,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定,判决:驳回原告深圳市碧怡矿泉饮料有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币11098元,由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,碧怡公司
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14133号上诉人(原审原告):深圳市碧怡矿泉饮料有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约麻地村。法定代表人:娄寅龙。委托诉讼代理人:张柳云,广东文佩律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅春来,广东文佩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟智荣,男,汉族,1959年8月25日出生,住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:薛世峰,广东宏泰律……