建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终3185号

尹枝盛、曾德华共同承包朝阳地块施工工程，因对工程收益的分配发生争议而提起诉讼，因此，本案双方的争议焦点如下：一、尹枝盛、曾德华之间的法律关系性质；二、尹枝盛、曾德华合伙事务收益的分配比例；三、尹枝盛、曾德华合伙事务的范围是否包括水电和防水工程；四、合伙事务的实际收益；五、曾德华是否还应当向尹枝盛分配合伙收益，数额是多少。针对上述焦点，本院评析如下：一、关于本案尹枝盛、曾德华之间的法律关系性质问题。长沙凯通置业有限公司作为建设方，向外发包朝阳地块的施工工程，福建六建公司与建设方签订建设工程施工合同，庄茂祥、唐生发与尹枝盛、曾德华签订《投资协议书》，约定共同完成朝阳地块项目的施工工程，共同投资、共享收益。《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。所以庄茂祥、唐生发以及尹枝盛、曾德华之间成立个人合伙关系，合伙事务为朝阳地块施工工程项目。后庄茂祥、唐生发退出合伙关系，尹枝盛、曾德华继续完成该施工工程，尹枝盛、曾德华之间仍为个人合伙关系。在合伙事务实施的过程中，原《投资协议书》约定尹枝盛不参与管理，曾德华参与管理；原《投

尹枝盛、曾德华共同承包朝阳地块施工工程，因对工程收益的分配发生争议而提起诉讼，因此，本案双方的争议焦点如下：一、尹枝盛、曾德华之间的法律关系性质；二、尹枝盛、曾德华合伙事务收益的分配比例；三、尹枝盛、曾德华合伙事务的范围是否包括水电和防水工程；四、合伙事务的实际收益；五、曾德华是否还应当向尹枝盛分配合伙收益，数额是多少。针对上述焦点，本院评析如下：一、关于本案尹枝盛、曾德华之间的法律关系性质问题。长沙凯通置业有限公司作为建设方，向外发包朝阳地块的施工工程，福建六建公司与建设方签订建设工程施工合同，庄茂祥、唐生发与尹枝盛、曾德华签订《投资协议书》，约定共同完成朝阳地块项目的施工工程，共同投资、共

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3185号上诉人（原审被告）：曾德华，男，1954年1月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：徐冰清，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹枝盛，男，1962年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：周磊，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：……