租赁合同纠纷 （2019）陕01民终11283号

建钊租赁站与孔爱玲自愿达成《租赁合同》，系双方真实意思表示，法院依法予以认定。建钊租赁站根据合同约定提供了租赁物，孔爱玲、军华公司应当按照约定给付租金。现建钊租赁XX城XX区XX＃、19＃楼从2013年5月至2019年3月15日剩余租金83331事实清楚、证据充分，法院依法予以支持。军华公司、孔爱玲辩称该合同租金已经通过上一案件解决不属于事实，法院依法不予采信。建钊公司要求孔爱玲赔偿损失：钢管10813米×18元=194634元、扣件12798×5.5元=70389元，两项合计265023元，符合合同约定，法院依法予以支持。建钊租赁站租赁物已经得到赔偿处理，其再要求2019年3月15日以后的租赁费缺乏依据，法院依法不予支持。根据本案查明的事实，孔爱玲以军华公司恒天国际城项目部负责人的身份与建钊租赁站签订租赁合同租赁建材用于该工地，军华公司事实上参与了欠付建钊租赁站租金的以房抵账行为，建钊租赁站提供的以房抵账单上有军华公司法定代表人郭仕军及孔爱玲签字确认，加之孔爱玲在公安机关的陈述军华公司郭仕军对其承包该工程是知情的，故建钊租赁站要求军华公司承担连带给付责任，法院依法予以支持。综上所述，

建钊租赁站与孔爱玲自愿达成《租赁合同》，系双方真实意思表示，法院依法予以认定。建钊租赁站根据合同约定提供了租赁物，孔爱玲、军华公司应当按照约定给付租金。现建钊租赁XX城XX区XX＃、19＃楼从2013年5月至2019年3月15日剩余租金83331事实清楚、证据充分，法院依法予以支持。军华公司、孔爱玲辩称该合同租金已经通过上一案件解决不属于事实，法院依法不予采信。建钊公司要求孔爱玲赔偿损失：钢管10813米×18元=194634元、扣件12798×5.5元=70389元，两项合计265023元，符合合同约定，法院依法予以支持。建钊租赁站租赁物已经得到赔偿处理，其再要求2019年3月15日以后的租

民事判决书 （2019）陕01民终11283号上诉人（原审被告）：陕西军华建筑劳务有限责任公司,住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人：郭川，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西咸新区沣东新城建钊建材租赁站,住所地：西咸新区XX城XX街XX村。经营者：曹剑，男，汉族，1983年XX月XX日生，住西安……