（2013）钦立民终字第39号

原告的山岭原状已改变，岭岗分水与红线图不一致，原告的土地使用情况不明确，原告应先向政府申请确定其土地使用范围，然后才主张其民事权利，即本案不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陆廷旺的起诉。陆廷旺不服，上诉提出：原告的自留山茶木麓至今未被征收，一审认为土地使用情况不明是错误的，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。本院认为：本案为停止侵害、恢复原状纠纷，上诉人陆廷旺起诉请求被上诉人停止侵害、恢复原状，但其起诉因山岭原状已改变，政府所定的红线图与上诉人主张的岭岗分水的红线图不一致，被上诉人所挖的山岭并没有超出政府所定的红线图，因纠纷的土地使用权属情况不明确，应先由政府相关部门进行处理。本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陆廷旺的起诉并无不当。上诉人上诉无理，应予以驳回；一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　潘倩红审判员　　黄其雄审判员　　钟卿德

原告的山岭原状已改变，岭岗分水与红线图不一致，原告的土地使用情况不明确，原告应先向政府申请确定其土地使用范围，然后才主张其民事权利，即本案不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陆廷旺的起诉。陆廷旺不服，上诉提出：原告的自留山茶木麓至今未被征收，一审认为土地使用情况不明是错误的，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。本院认为：本案为停止侵害、恢复原状纠纷，上诉人陆廷旺起诉请求被上诉人停止侵害、恢复原状，但其起诉因山岭原状已改变，政府所定的红线图与上诉人主张的岭岗分水的红线图不一致，被上诉人所挖的山岭并没有超出政府所定的红线图，因纠

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）钦立民终字第39号上诉人（一审原告）陆廷旺。被上诉人（一审被告）广西浦北旭日房地产开发有限责任公司。被上诉人（一审被告）广西东日建筑工程有限责任公司浦北分公司。被上诉人（一审被告）广西东日建筑工程有限责任公司。被上诉人（一审被告）梁勇。被上诉人（一审被告）谭泉文。陆廷旺诉广西浦北旭日房地产开发有限责任公司、广西东日建筑工程有限责任公司浦……