其他行政行为 （2019）闽02行初156号

起诉期限是当事人向人民法院提起诉讼，并获人民法院受理的期间，是起诉条件之一。根据陈安平起诉所述，其所诉的强拆行为发生在2017年12月19日，行政机关未告知诉权。因强拆属于事实行为，陈安平于2017年12月19日就应当知道被诉行政行为的内容。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2000年3月10起施行，以下简称旧司法解释）第四十一条第一款规定的最长两年起诉期限，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年2月8日起施行，以下简称新司法解释）第六十四条第一款规定的最长一年起诉期限，均系适用于行政机关作出行政行为时未告知诉权或起诉期限的情形。根据新司法解释第一百六十三条第二款规定，新司法解释施行后，旧司法解释同时废止。对于新司法解释施行后提起的行政诉讼，原则上应适用新司法解释的规定，但对于依据旧司法解释规定剩余起诉期限超过新司法解释规定的一年的，为保护当事人对法律安定性的信赖利益，应从新司法解释实施之日起再给予一年的起诉期限。本案中，陈安平于2017年12月19日知道被诉行政行为的内容，根据上述适用原则，应自新司法解释施行之日起

起诉期限是当事人向人民法院提起诉讼，并获人民法院受理的期间，是起诉条件之一。根据陈安平起诉所述，其所诉的强拆行为发生在2017年12月19日，行政机关未告知诉权。因强拆属于事实行为，陈安平于2017年12月19日就应当知道被诉行政行为的内容。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2000年3月10起施行，以下简称旧司法解释）第四十一条第一款规定的最长两年起诉期限，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年2月8日起施行，以下简称新司法解释）第六十四条第一款规定的最长一年起诉期限，均系适用于行政机关作出行政行为时未告知诉权或起诉期限的

福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行初156号 起诉人：陈安平，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院于2019年12月18日收到起诉人陈安平提交的起诉书，12月24日收到补正材料。陈安平诉称，2009年11月5日，晋江市人民政府成立晋江市医院迁建工作领导小组。2011年7月9日，晋江市人民政府在晋江经济报发布晋江市医院迁建项目征收拆迁的通告。20……