民间借贷纠纷 （2021）陕01民终10488号

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。王君主张与刘娜之间存在借贷关系，但并未提交相应的证据予以证明，且对刘娜辩称的涉案款项为王君的合伙人向其购买库房交付的价款之事实予以认可。由此可以认定双方之间不存在民间借贷关系，故王君的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王君的全部诉讼请求。案件受理费2364元，减半收取1182元，王君已预交，由王君承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院与一审法院查明的事实一致。本院认为，王君向刘娜主张归还借款及利息，刘娜对此不予认可，称双方之间没有借贷关系。王君提交的银行卡交易明细等证据材料不足以证明其主张。王君称其与刘娜之间存在借贷关系，刘娜应返还借款并支付利息缺乏事实及法律依据，其上诉请求及理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364元（王君已预交），由上诉人王君负担。本判决为终审判决。 审 判 长 侯 春 丽审 判 员

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。王君主张与刘娜之间存在借贷关系，但并未提交相应的证据予以证明，且对刘娜辩称的涉案款项为王君的合伙人向其购买库房交付的价款之事实予以认可。由此可以认定双方之间不存在民间借贷关系，故王君的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王君的全部诉讼请求。案件受理费2364元，减半收取1182元，王君已预交，由王君承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院与一审法院查明的事实一致。本院认为，王君向刘娜主张归还借款及利息，刘娜对此不予认可，称双方之间没有借贷关系。王君提交的银行卡交易明细等证据材料不足以证

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10488号 上诉人（原审原告）：王君，男，1974年1月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲立婷，陕西众致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘娜，女，1983年5月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：高超，男，1980年2月21日出生，汉族……