生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘08民终332号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。朱红军不能以理性的方式解决与朱改顺之间的纠纷,殴打朱改顺,理应给朱改顺造成的人身损害进行赔偿。同时,朱改顺在其兄弟与朱红军家发生纠纷时,不能以理性的方式介入其中,在和朱红军撕扯过程中又把朱红军的眼镜打掉在地,在此次纠纷中存在一定的过错,应减轻朱红军对其的赔偿责任。结合庭审及朱改顺提供的证据,对朱改顺的各项损失做以下认定:1.医疗费4536.99元;2.误工费1054.80元(105.48元×10天);3.护理费1054.80元(105.48元×10天);4.住院伙食补助费400元(40元×10天);5.营养费300元(30元×10天),由于朱改顺无加强营养的医嘱,以朱红军认可的标准计算;6.交通费114元;以上费用共计7460.59元。朱红军承担其中的90%,即6714.53元,朱改顺自身承担其中的10%,即746.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条
摘要
公民的身体健康权受法律保护。朱红军不能以理性的方式解决与朱改顺之间的纠纷,殴打朱改顺,理应给朱改顺造成的人身损害进行赔偿。同时,朱改顺在其兄弟与朱红军家发生纠纷时,不能以理性的方式介入其中,在和朱红军撕扯过程中又把朱红军的眼镜打掉在地,在此次纠纷中存在一定的过错,应减轻朱红军对其的赔偿责任。结合庭审及朱改顺提供的证据,对朱改顺的各项损失做以下认定:1.医疗费4536.99元;2.误工费1054.80元(105.48元×10天);3.护理费1054.80元(105.48元×10天);4.住院伙食补助费400元(40元×10天);5.营养费300元(30元×10天),由于朱改顺无加强营养的医嘱,以
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终332号上诉人(原审被告):朱红军,男,1989年10月27日出生,汉族,农民,住崇信县。被上诉人(原审原告):朱改顺,男,1962年4月17日出生,汉族,农民,住崇信县。上诉人朱红军因与被上诉人朱改顺健康权纠纷一案,不服崇信县人民法院(2016)甘0823民初285号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后,依法组成……