追偿权纠纷 （2019）鲁13民终9666号

统一汽贸公司履行保证义务，为苏士高偿还其在兰山农商银行半程支行的借款本息共计96,500元，事实清楚，证据充分，予以确认。统一汽贸公司在为苏士高垫付后，取得了向苏士高追偿的权利，苏士高应予返还。统一汽贸公司要求张志毅、苏士高承担责任，苏士高辩解贷款是用于张志毅购车，其不知情，应由张志毅偿还。本案中，统一汽贸公司所代偿的款项是基于《个人汽车借款抵押合同》《个人汽车借款合同》的约定，张志毅不是上述两份合同中的合同当事人，统一汽贸公司代偿款项的对象是苏士高在兰山农商行半程支行的贷款亦非张志毅的贷款，故，统一汽贸公司及苏士高均要求张志毅承担责任，无事实和法律依据，对其该项主张，不予支持。苏士高与张志毅之间的纠纷，与本案不是同一法律关系，苏士高可另行主张权利，本案不予处理。张志毅经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响一审法院根据查明的事实依法作出裁判。综上，统一汽贸公司的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

统一汽贸公司履行保证义务，为苏士高偿还其在兰山农商银行半程支行的借款本息共计96,500元，事实清楚，证据充分，予以确认。统一汽贸公司在为苏士高垫付后，取得了向苏士高追偿的权利，苏士高应予返还。统一汽贸公司要求张志毅、苏士高承担责任，苏士高辩解贷款是用于张志毅购车，其不知情，应由张志毅偿还。本案中，统一汽贸公司所代偿的款项是基于《个人汽车借款抵押合同》《个人汽车借款合同》的约定，张志毅不是上述两份合同中的合同当事人，统一汽贸公司代偿款项的对象是苏士高在兰山农商行半程支行的贷款亦非张志毅的贷款，故，统一汽贸公司及苏士高均要求张志毅承担责任，无事实和法律依据，对其该项主张，不予支持。苏士高与张志毅

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9666号上诉人（原审被告）：苏士高，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。法定代表人：张孝昌，总经理。委托诉讼代理人：张怡乐，男，1994年2月17日生，汉族，该公司员工，住。原审被告……