(2016)沪02行终820号
裁判要旨
黄浦交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。本案中,黄浦交警支队提供的执法民警的工作记录、照片以及执法民警当庭作证的证言等证据,能够证明黄浦交警支队适用简易程序,由一名执法民警身着警服、佩带警察标志对蒋忠会驾驶机动车违反禁令标识的行为作出罚款200元的行政处罚,决定认定事实清楚,执法程序并无不当。蒋忠会对其驾驶机动车违反禁令标志指示的违法事实亦表示没有异议,原审法院对此予以确认。黄浦交警支队对蒋忠会处以200元的罚款,处罚幅度合理,适用法律正确。黄浦公安分局所作行政复议决定程序合法。遂判决:驳回蒋忠会的诉讼请求。判决后,蒋忠会不服,上诉于本院。上诉人蒋忠会上诉称:被上诉人未将执法记录仪的录音录像作为证据提交法院,不能证明当时的客观事实。执勤交警执法程序违法,涉嫌钓鱼执法。被诉行政处罚决定及行政复议决定违法,请求二审法院撤销原判,撤销被诉行政处罚决定及被诉行政复议决定。被上诉人黄浦交警支队辩称:被上诉人所作被诉简易程序处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法。事发当天,根据《上海市公安局关于调整本市部分高架道路(城市快速路)交通管理措施的通告》的规定,被上诉人执法
摘要
黄浦交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。本案中,黄浦交警支队提供的执法民警的工作记录、照片以及执法民警当庭作证的证言等证据,能够证明黄浦交警支队适用简易程序,由一名执法民警身着警服、佩带警察标志对蒋忠会驾驶机动车违反禁令标识的行为作出罚款200元的行政处罚,决定认定事实清楚,执法程序并无不当。蒋忠会对其驾驶机动车违反禁令标志指示的违法事实亦表示没有异议,原审法院对此予以确认。黄浦交警支队对蒋忠会处以200元的罚款,处罚幅度合理,适用法律正确。黄浦公安分局所作行政复议决定程序合法。遂判决:驳回蒋忠会的诉讼请求。判决后,蒋忠会不服,上诉于本院。上诉人蒋忠会上诉称:被上诉人未将执
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终820号上诉人(原审原告)蒋忠会,男,1973年9月29日出生,汉族,住江苏省江阴市。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局交通警察支队,住所地上海市。法定代表人朱炅,上海市公安局黄浦分局交通警察支队队长。委托代理人巢燕鸣,男。委托代理人刘秀琼,女。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局,住所地上海市。法定代表人杨杰,上海市公安局黄……