保险纠纷 （2014）营民三终字第00071号

上诉人与被上诉人之间签订的保险合同合法有效，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生保险事故，大连经济技术开发区公安消防大队证明火灾属实，符合上诉人保险合同条款第二章车辆损失险中保险责任第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：…..（二）、火灾、爆炸。…..”的规定，上诉人应按照保险合同的约定向被上诉人理赔。至于上诉人提出案涉车辆在小区内发生不明原因火灾、依据双方商业三者险保险合同约定、上诉人可以拒绝赔偿商业三者险问题，本院认为，保险法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。上述规定中的“明确说明”，是指保险人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出

上诉人与被上诉人之间签订的保险合同合法有效，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生保险事故，大连经济技术开发区公安消防大队证明火灾属实，符合上诉人保险合同条款第二章车辆损失险中保险责任第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：…..（二）、火灾、爆炸。…..”的规定，上诉人应按照保险合同的约定向被上诉人理赔。至于上诉人提出案涉车辆在小区内发生不明原因火灾、依据双方商业三者险保险合同约定、上诉人可以拒绝赔偿商业三者险问题，本院认为，保险法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第00071号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。负责人吕震，经理。委托代理人邹小方，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）赵继清，男，1968年2月26日出生，汉族，住营口市站前区。委托代理人王辉，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心……