（2017）吉06执复44号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定：“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达是发生法律效力。”本案中，该院于2007年8月10日向异议人万达煤矿送达了协助执行通知书，协助执行内容为“禁止富成煤矿将所持有的股份进行转让。”故万达煤矿没有协助看管人民法院保全财产的义务。另外，现有证据不足以证实富成煤矿在与万达煤矿整合时，将人民法院保全的财产一并移交给万达煤矿，认定人民法院查封的财产被万达煤矿擅自处分的直接证据不足。因此，责令万达煤矿赔偿应属不当。综上，异议人万达煤矿的异议理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十二条、第十六条第一款、第十七条的规定，裁定：撤销该院2016年3月17日作出的（2008）江执字第193号“

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定：“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达是发生法律效力。”本案中，该院于2007年8月10日向异议人万达煤矿送达了协助执行通知书，协助执行内容为“禁止富成煤矿将所持有的股份进行转让。”故万达煤矿没有协助看管人民法院保全财产的义务。另外，现有证据不足以证实富成煤矿在与万达煤矿整合时，将人民法院保全的财

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执复44号复议申请人(申请执行人)：王振坤，男，1959年11月14日生，汉族，吉林省白山市江源区孙家堡子农村信用社退休职员，住吉林省白山市江源区。被执行人：李恩成，男，1961年12月18日生，汉族，原江源县砟子镇富成煤矿职员，住吉林省白山市江源区。被执行人：胡晓红，女，1963年2月12日生，汉族，吉林省白山市江源区孙家堡子农村信用社……