（2017）湘10执异108号

本案中，李英、王泽军所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议。根据本案已查明的事实，虽然在本院查封涉案房产之前李英、王泽军与瑞成置业公司签订了《郴州市商品房买卖合同》购买该房屋，但李英、王泽军未支付全部价款，也未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。上述事实说明，李英、王泽军购买的瑞成置业公司开发的华宁瑞城1栋10A04号房屋不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不能够排除执行。故，案外人李英、王泽军的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李英、王泽军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长　　曾　光审 判 员　　何双高审 判 员　　邓　群二〇一七年九月一日法官

本案中，李英、王泽军所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议。根据本案已查明的事实，虽然在本院查封涉案房产之前李英、王泽军与瑞成置业公司签订了《郴州市商品房买卖合同》购买该房屋，但李英、王泽军未支付全部价款，也未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。上述事实说明，李英、王泽军购买的瑞成置业公司开发的华宁瑞城1栋10A04号房屋不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不能够排除执行。故，案外人李英、王泽军的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘10执异108号案外人李英，女，1960年10月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省郴州市北湖区。案外人王泽军，男，1962年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省郴州市北湖区。以上两案外人共同委托代理人王海波，男，1981年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省郴州市。系两案外人儿子。申请执行人黄运亲，男，1953年1……