买卖合同纠纷 （2019）川05民终914号

本案的争议焦点在于：一、众聚包装公司提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效；二、众聚包装公司与青林包装公司之间是否存在买卖关系，青林包装公司是否欠付众聚包装公司货款，以及欠付货款的金额应如何确定。 第一，关于众聚包装公司提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效的问题。经审查，众聚包装公司与青林包装公司之间的买卖关系并未明确约定履行期限，从众聚包装公司出具的对账单以及入库单等证据来看，双方存在持续的交易行为直至2017年1月。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，本案中双方并未约定合同履行期限，但于2017年1月后未有交易记录，可认定双方买卖合同履行期限于2017年1月届满，诉讼时效应自此起算。众聚包装公司于2017年10月23日提起本案诉讼，并未超

本案的争议焦点在于：一、众聚包装公司提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效；二、众聚包装公司与青林包装公司之间是否存在买卖关系，青林包装公司是否欠付众聚包装公司货款，以及欠付货款的金额应如何确定。 第一，关于众聚包装公司提起本案诉讼是否已过法定诉讼时效的问题。经审查，众聚包装公司与青林包装公司之间的买卖关系并未明确约定履行期限，从众聚包装公司出具的对账单以及入库单等证据来看，双方存在持续的交易行为直至2017年1月。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终914号 上诉人（原审原告）：泸州市众聚包装有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码915105030833676160。 法定代表人：王伟东，总经理。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州市青林包装有限公司，住所地四川省泸州酒业集中发展区**，统一社会信用……