（2017）沪01行终452号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，被上诉人浦东建交委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被上诉人浦东建交委在收到上诉人徐为永的政府信息公开申请后，经审查发现，其已于2016年9月8日作出369号《告知书》，就相同申请事项对上诉人作出答复，遂于法定期限内作出《告知书》并送达上诉人，认定上诉人的申请为重复申请，不再重复处理，认定事实、执法程序与适用法律均并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，被上诉人市住建委具有受理和处理对被上诉人浦东建交委具体行政行为不服提出行政复议申请的法定职责。被上诉人市住建委收到上诉人的行政复议申请后，于法定期限内作出《复议决定书》并送达上诉人，执法程序与适用法律并无不当。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人徐为永提出的上诉请求依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐为永负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　岳婷婷代理审判

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，被上诉人浦东建交委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被上诉人浦东建交委在收到上诉人徐为永的政府信息公开申请后，经审查发现，其已于2016年9月8日作出369号《告知书》，就相同申请事项对上诉人作出答复，遂于法定期限内作出《告知书》并送达上诉人，认定上诉人的申请为重复申请，不再重复处理，认定事实、执法程序与适用法律均并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，被上诉人市住建委具有受理和处理对被上诉人浦东建交委具体行政行为不服提出行政复议申请的法定职责。被上诉人市住建委收到上诉

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终452号上诉人（原审原告）徐为永，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号5号楼。法定代表人李泽龙，负责人。委托代理人曹涛，上海市浦东新区房屋征收事务中心工作人员。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区大……