劳动争议 （2021）川01民终1840号

钟富太系参照工伤职工享受工伤保险待遇，因钟富太与中信公司没有劳动关系，不符合享有一次性伤残就业补助金的条件，故一审不支持其一次性伤残就业补助金适用法律错误。 中信公司辩称，请求驳回钟富太的全部上诉请求。 钟富太向一审法院提出诉讼请求：1.判决中信公司支付钟富太经济补偿金9405元（以钟富太2019年4月-2020年1月的平均工资4702.5元/月×2）；2.判决中信公司补足钟富太未签订书面劳动合同的2019年10月-2020年3月的双倍工资差额17790元；3.判决中信公司支付工伤赔偿款167313元（按2019年的标准计算，其中一次性伤残补助金4702.5元/月×9月=42322.5元，一次性工伤医疗补助金6491元/月×6月=38946元，一次性伤残就业补助金6491元/月×10月=64910元，停工留薪期间工资4702.5元/月×3月=14107.5元，医疗费4200元，护理费120元/天×12天=1440元，住院期间伙食补助50元/天×12天=600元，鉴定费787元）。 一审法院判决：一、中信

钟富太系参照工伤职工享受工伤保险待遇，因钟富太与中信公司没有劳动关系，不符合享有一次性伤残就业补助金的条件，故一审不支持其一次性伤残就业补助金适用法律错误。 中信公司辩称，请求驳回钟富太的全部上诉请求。 钟富太向一审法院提出诉讼请求：1.判决中信公司支付钟富太经济补偿金9405元（以钟富太2019年4月-2020年1月的平均工资4702.5元/月×2）；2.判决中信公司补足钟富太未签订书面劳动合同的2019年10月-2020年3月的双倍工资差额17790元；3.判决中信公司支付工伤赔偿款167313元（按2019年的标准计算，其中一次性伤残补助金4702.5元/月×9月

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1840号 上诉人（原审原告）：钟富太，男，1958年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：姚振宇，四川宪恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区草金路9号。 法定代表人：程晓波，总经理。 委托诉讼代理人：周文娟，女，系公司员工。 上诉人钟富太因与被上诉人中……