买卖合同纠纷 （2019）陕01民再235号

本案的争议焦点是：1.子竹公司是否完成了涉案合同约定的交货义务，慧晶公司是否应当向子竹公司支付涉案货款。2.慧晶公司是否应当承担延期付款的违约责任。关于争议焦点1.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，子竹公司与慧晶公司签订的《西安慧晶智能科技有限公司采购合同》及《西安慧晶智能科技有限公司采购订单》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现子竹公司诉请慧晶公司向其支付欠付货款，根据子竹公司述称意见及举证证据，并结合一审法院调查情况，能够认定子竹公司按照合同约定的数量向慧晶公司交付了货物，并按照货到后3日内进行对账，完毕后开始起算30天结算周期的约定与慧晶公司就涉案货物的交付于2017年7月31日进行了对账，并形成了双方签字认可的《发货对账单》。而慧晶公司虽以该对账单中其公司手写的部分内容及相关证据予以证明子竹公司并未完成交货义务从而抗辩其公司支付货款之义务，但结合该对账单可看出自2017年6月3日至2017年7月25日，子竹公司已向慧晶公司发货302469套。结合子竹公司提交

本案的争议焦点是：1.子竹公司是否完成了涉案合同约定的交货义务，慧晶公司是否应当向子竹公司支付涉案货款。2.慧晶公司是否应当承担延期付款的违约责任。关于争议焦点1.依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，子竹公司与慧晶公司签订的《西安慧晶智能科技有限公司采购合同》及《西安慧晶智能科技有限公司采购订单》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。现子竹公司诉请慧晶公司向其支付欠付货款，根据子竹公司述称意见及举证证据，并结合一审法院调查情况，能够认定子竹公司按照合同约定的数量向慧晶公司交付了货

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)陕01民再235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西子竹实业股份有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区高新技术产业开发区锦业一路72号1幢5层。法定代表人：董焕萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安慧晶智能科技有限公司，住所地……