民间借贷纠纷 （2016）云01民终607号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对其向原告借款的事实无异议，但认为其实际收到的借款为123000元，已扣除了约定的利息27000元。对此，原告虽主张当日取现的50000元及从家里带来的27000元均系现金支付给了被告，但原告对其主张当日除去取现的50000元外还向被告实际支付了27000元现金的事实也未能提交证据加以证明。并且，被告陈述的上述事实与双方口头约定借款利息为月息3%及原告提交的证据中载明原告当日转账和取现的金额能够相互印证。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，法院依法确认被告应向原告返还的借款本金为人民币123000元，并对原告主张被告返还的其余借款不予支持。对于原告主张被告自2015年1月17日起按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，原、被告在庭审中均认可当时双方口头约定借款利息为月息3%的事实，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原告主张被告按月息

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对其向原告借款的事实无异议，但认为其实际收到的借款为123000元，已扣除了约定的利息27000元。对此，原告虽主张当日取现的50000元及从家里带来的27000元均系现金支付给了被告，但原告对其主张当日除去取现的50000元外还向被告实际支付了27000元现金的事实也未能提交证据加以证明。并且，被告陈述的上述事实与双方口头约定借款利息为月息3%及原告提交的证据中载明原告当日转账和取现的金额能够相互印证。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，法院

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终607号上诉人（原审被告）伍申，贵州省镇宁县人，现住云南省昆明市。上诉人（原审被告）罗艳，1970年3月19日生，贵州省镇宁县人，现住云南省昆明市。两上诉人共同委托代理人徐大奎，北斗星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）彭春元，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。委托代理人欧阳嘉庆，平安法律服务所法律工作者，特别授权……