拍卖合同纠纷 （2014）成民终字第2175号

泰鸿宇公司、宏盛拍卖公司自愿签订《竞买协议书》，该《竞买协议书》就佣金比例进行了约定并实际履行，现泰鸿宇公司以《竞买协议书》中关于佣金比例的约定违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十二条的规定以及宏盛拍卖公司提供格式合同、加重泰鸿宇公司责任为由主张该约定无效，并要求宏盛拍卖公司退还多收取的佣金，原审法院认为：1.《中华人民共和国拍卖法》第五十六条规定：“委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。委托人、买受人与拍卖人对佣金比例未作约定，拍卖成交的，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金……”，《中华人民共和国拍卖法》系规范拍卖合同关系的特别法，该法中对佣金收取比例的强制性规定为不得超过5%，因此，上诉人、被上诉人关于佣金比例的约定并未超过该法律的强制性规定；2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十二条规定：“拍卖成交的，拍卖机构可以按照下列比例向买受人收取佣金：拍卖成交价200万以下的，收取佣金的比例不得超过5%；超过200万元至1000万元的部分，不得超过3%；超过1000万至5000万元的部分，不得

泰鸿宇公司、宏盛拍卖公司自愿签订《竞买协议书》，该《竞买协议书》就佣金比例进行了约定并实际履行，现泰鸿宇公司以《竞买协议书》中关于佣金比例的约定违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十二条的规定以及宏盛拍卖公司提供格式合同、加重泰鸿宇公司责任为由主张该约定无效，并要求宏盛拍卖公司退还多收取的佣金，原审法院认为：1.《中华人民共和国拍卖法》第五十六条规定：“委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。委托人、买受人与拍卖人对佣金比例未作约定，拍卖成交的，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金……”，《中华人民共和国拍卖法》系规范拍卖合同关系的特

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2175号上诉人（原审原告）成都市泰鸿宇汽车配件有限责任公司。住所地：成都市金牛区金泉路**号*栋*层*号。法定代表人刘涛，董事长。委托代理人罗洪，四川名声律师事务所律师。委托代理人陈庆，四川名声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川宏盛拍卖有限公司。住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路**号力德时代**号楼*层*号。法定代表……