盗窃 (2015)浙舟刑终字第119号

案号
(2015)浙舟刑终字第119号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2015-09-23

裁判要旨

上诉人(原审被告人)刘思惠以非法占有为目的,采用秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘思惠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。关于刘思惠的上诉理由,经查,一审法院根据刘思惠的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、赃款退赔和前科劣迹情况,已对刘思惠从轻处罚,其上诉称量刑过重的理由不能成立,不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贝红雁审 判 员 徐 琼审 判 员 王奇红二〇一五年九月二十三日代书记员 陈 昶 来自:www.

摘要

上诉人(原审被告人)刘思惠以非法占有为目的,采用秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘思惠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。关于刘思惠的上诉理由,经查,一审法院根据刘思惠的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、赃款退赔和前科劣迹情况,已对刘思惠从轻处罚,其上诉称量刑过重的理由不能成立,不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙舟刑终字第119号原公诉机关浙江省岱山县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘思惠,无业。曾因犯盗窃罪,先后于2006年6月、2007年4月、2007年9月、2011年9月、2013年4月、2014年8月分别被判处有期徒刑七个月、拘役四个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月,2014年12月8日刑满释放。因吸食毒品……