建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民二终字第69号

根据庭审及双方提供的证据材料、建设工程总价鉴定书，本案的争议焦点有以下六点：1、双方签订的施工合同是否有效。2、锡林郭勒鑫诚远建设项目管理有限公司作出的“建设工程项目鉴定书”是否具有真实性、合理合法性。3、施工合同（主合同）以外增加变更的项目工程量及价格费用的确定。4、美创公司借用旺达公司建设材料折款及配合费用的确定情况。5、双方相互是否存在违约责任。6、美创公司已给付工程款的数额。关于双方签订的施工合同是否有效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中双方均在合同中盖章且有法定代表人的盖章，合同内容符合《中华人民共和国合同法》第十二条规定，故双方签订的施工合同有效。虽然庭审中旺达公司委托代理人主张合同无效，但未能按照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定提供相应的证据，故旺达公司主张合同无效的诉讼请求该院不予支持。关于“建设工程项目鉴定书”的真实性、合理合法性问题，美创公司认可此鉴定结果，旺达公司认为鉴定书折价系数计算方法不当；主体与装修项目鉴定价计算建筑面积不合理；已完工程造价丢项、漏项；工程量少计算；大包价不合理；鉴定方法不公平、不公

根据庭审及双方提供的证据材料、建设工程总价鉴定书，本案的争议焦点有以下六点：1、双方签订的施工合同是否有效。2、锡林郭勒鑫诚远建设项目管理有限公司作出的“建设工程项目鉴定书”是否具有真实性、合理合法性。3、施工合同（主合同）以外增加变更的项目工程量及价格费用的确定。4、美创公司借用旺达公司建设材料折款及配合费用的确定情况。5、双方相互是否存在违约责任。6、美创公司已给付工程款的数额。关于双方签订的施工合同是否有效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中双方均在合同中盖章且有法定代表人的盖章，合同内容符合《中华人民共和国合同法》第十二条规定，故双方

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民二终字第69号上诉人（原审原告、反诉被告）张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司，住所地河北省张家口市桥东区建国路21号。法定代表人仲丙仁，董事长。委托代理人姚大军，张家口市旺达建筑安装工程有限责任公司职工。委托代理人陈庆云，河北经华律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）正镶白旗美创置业房地产开发有限责任公司，住所地正镶白旗明……