(2015)唐民二终字第625号

案号
(2015)唐民二终字第625号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

被告唐攀驾驶其所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损并承担事故全部责任,应当对原告损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆冀B×××××轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部投保了交强险及机动车商业保险,且损失数额没有超过保险金额,故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其车辆损失、定损费,清障费等损失,有事实和法律依据,应予支持。原告车辆虽非营运车辆,但有实际出租收入,故其主张事故维修期间3个月的损失15000元,应予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部提出原告车损系单方评估的抗辩意见,但其并未提交足以反驳的证据,故对其抗辩意见,不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部认为停运损失不属于保险责任实为免除保险人责任的条款,其对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。但保险公司未能举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务,因此其不能免责。故对其该项抗辩,本院不予采信。综上,被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部应赔偿原告因此次事故的

摘要

被告唐攀驾驶其所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损并承担事故全部责任,应当对原告损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆冀B×××××轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部投保了交强险及机动车商业保险,且损失数额没有超过保险金额,故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其车辆损失、定损费,清障费等损失,有事实和法律依据,应予支持。原告车辆虽非营运车辆,但有实际出租收入,故其主张事故维修期间3个月的损失15000元,应予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部提出原告车损系单方评估的抗辩意见,但其并未提交足以反驳的证据,故对

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第625号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部,住所地唐山市路南区南新西道124-号。负责人王川,职务经理。委托代理人:马文涛,该公司职员。被上诉人(原审原告):芦国香。被上诉人(原审被告):唐攀。上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司新华西道营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案……