民间借贷纠纷 （2019）闽01民再8号

王**向叶友义借款2700000元，有双方向法庭提供的银行流水账单为凭，可以认定，但是，王**提出抗辩已通过第三人金章的妻子翁惠珠账户还清了2700000元，该事实有双方的银行流水和第三人金章对王**陈述的认可相佐证，可以确认王**于2014年9月１4日当日已还清了借款的抗辩理由成立。对于叶友义所举的欠条，出具时间是2014年9月15日即叶友义汇款次日，借款金额是2000000元，且写明已结利息120000元，按常理，如按叶友义所述出借的是2700000元，应有已收利息120000元的证据或欠条2000000元中已扣利息的证明，但在王**抗辩叶友义没有实际给付时，叶友义却无法举证证明其所陈述的借出2700000元，实际出具欠条2000000元，已收利息120000元的事实。为此，叶友义的诉讼主张不能成立，应予以驳回。一审法院判决：驳回叶友义的诉讼请求。本案案件受理费30320元，由叶友义负担。 叶友义不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判王**立即偿还叶友义借款本金2700000元及利息240000元（利息以本金2000000元按月利率2%计算，从2014年9月15日暂计至20

王**向叶友义借款2700000元，有双方向法庭提供的银行流水账单为凭，可以认定，但是，王**提出抗辩已通过第三人金章的妻子翁惠珠账户还清了2700000元，该事实有双方的银行流水和第三人金章对王**陈述的认可相佐证，可以确认王**于2014年9月１4日当日已还清了借款的抗辩理由成立。对于叶友义所举的欠条，出具时间是2014年9月15日即叶友义汇款次日，借款金额是2000000元，且写明已结利息120000元，按常理，如按叶友义所述出借的是2700000元，应有已收利息120000元的证据或欠条2000000元中已扣利息的证明，但在王**抗辩叶友义没有实际给付时，叶友义却无法举证证明其所陈述的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再8号 上诉人（原审原告）：叶友义，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑庆寨，福建佐佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1971年2月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所律师。 原审第三人：……