生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂10民终788号

本案争议的焦点是上诉人何某的诉讼请求是否有事实依据及被上诉人韦艳群对上诉人的受伤是否应承担民事赔偿责任？关于上诉人何某诉请的交通费796元的问题，经查，上诉人提供的车票为796元，但有标明具体时间的车票能够证明是因何某受伤而就医的就是327元，故一审法院认定交通费327元是有依据的，本院予以确认。关于上诉人何某诉请残疾赔偿金98676元的问题。首先，上诉人何某的伤情是否构成伤残，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其的伤情构成伤残，并提供其单方在南宁市第五人民医院司法鉴定所所做的关于何某构成九级伤残的鉴定，但由于该单方委托鉴定机构所作的鉴定，被上诉人不予认可并提出重新鉴定申请，而且上诉人、被上诉人均同意由法院委托鉴定机构重新鉴定，故上诉人单方委托南宁市第五医院司法鉴定所的鉴定已经被上诉人和被上诉人否认而不能作为认定上诉人构成伤残的证据。其次，一审法院委托南宁市社会福利医院司法鉴定所所做的司法鉴定，本院已通知鉴定人出庭作证，但鉴定人没有出庭作证，根据《中华人民共和国民事诉讼

本案争议的焦点是上诉人何某的诉讼请求是否有事实依据及被上诉人韦艳群对上诉人的受伤是否应承担民事赔偿责任？关于上诉人何某诉请的交通费796元的问题，经查，上诉人提供的车票为796元，但有标明具体时间的车票能够证明是因何某受伤而就医的就是327元，故一审法院认定交通费327元是有依据的，本院予以确认。关于上诉人何某诉请残疾赔偿金98676元的问题。首先，上诉人何某的伤情是否构成伤残，根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其的伤情构成伤残，并提供其单方在南宁市第五人民医院司法鉴定所所做的

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终788号上诉人（一审原告）何某。法定代理人何周成，工人。法定代理人李美林，自由职业。被上诉人（一审被告）韦某。法定代理人韦汉生，系被上诉人韦某的父亲。法定代理人兰莲芝，系被上诉人韦某的母亲。被上诉人（一审被告）韦汉生，自由职业。被上诉人（一审被告）韦艳群，教师。三被上诉人共同委托代理人唐柳依依，广西欣和律师事务所律师。被上诉人……