提供劳务者受害责任纠纷 (2017)豫01民终15023号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的不利后果。具体到该案,刘同保与孟铁领、安恩公司之间虽曾多次进行诉讼,但根据查明的事实,可确认孟铁领系事故车辆豫A×××××号客车的实际车主,其将该车辆挂靠在安恩公司处对外从事客运经营,安恩公司对该车辆进行管理,并收取一定的管理费用;刘同保系通过安恩公司法定代表人宋红恩的介绍到该公司从事车辆驾驶工作。刘同保是否直接受雇于安恩公司,为该公司提供劳务,考虑到事故发生时驾驶车辆的司机有两人,即刘同保与孟铁领,二人事先并不认识,结合刘同保、孟铁领、安恩公司的举证、陈述意见及常理,综合全案实际,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,可推定刘同保系接受安恩公司法定代表人宋红恩的指派与孟铁领一同驾驶事故车辆豫A×××××号客车负责广东-湖南邵阳线路的春运任务;至于安恩公司与孟铁领之间具体是如何合作的,因孟铁领缺席未发表答辩意见,一审法院无法查清,但相对刘同保来讲,孟铁领、安恩公司均系受益人;鉴于以上分析,一审法院依法认定安恩公司、孟铁领与刘同保形成共同雇佣关系。刘同保在驾驶
摘要
当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的不利后果。具体到该案,刘同保与孟铁领、安恩公司之间虽曾多次进行诉讼,但根据查明的事实,可确认孟铁领系事故车辆豫A×××××号客车的实际车主,其将该车辆挂靠在安恩公司处对外从事客运经营,安恩公司对该车辆进行管理,并收取一定的管理费用;刘同保系通过安恩公司法定代表人宋红恩的介绍到该公司从事车辆驾驶工作。刘同保是否直接受雇于安恩公司,为该公司提供劳务,考虑到事故发生时驾驶车辆的司机有两人,即刘同保与孟铁领,二人事先并不认识,结合刘同保、孟铁领、安恩公司的举证、陈述意见
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15023号上诉人(原审被告):河南安恩旅游汽车服务有限公司,住所地郑州市管城区紫荆山路139号院3号楼3单元29号。法定代表人:宋红恩,该公司经理。委托诉讼代理人:李丰年,河南良仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘同保,男,1963年8月21日出生,汉族,住河南省登封市。委托诉讼代理人:赵帅印,郑州市管城回族区法律援助中心指派……