买卖合同纠纷 （2020）苏01民终11790号

因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。从双方的微信聊天记录可以证明案涉设备交付至双京公司后，经常出现故障，灵动公司前往双京公司处调试过后设备依然无法正常使用。《购销合同》约定提出异议期限为30天，双京公司在接受设备后30天内多次向灵动公司反映设备存在质量问题，虽经维修，未能实现正常使用的合同目的，双京公司有权主张解除合同，关于合同解除的时间，因双京公司于2019年5月28日向一审法院起诉，故一审法院确认双方合同于该日解除。合同解除的，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故对双京公司主张灵动公司返还货款的诉请，一审法院予以支持。案涉设备经一审法院组织鉴定，灵动公司主张设备显示屏损坏系双京公司所致，因未提供相应证据证明，一审法院不予采纳，且显示屏是否损坏，应当由鉴定机构判定，灵动公司应当按照事先确认的鉴定方案执行，因灵动公司未能完成鉴定方案确定的义务，导致不具备鉴定条件，灵动公司应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。从双方的微信聊天记录可以证明案涉设备交付至双京公司后，经常出现故障，灵动公司前往双京公司处调试过后设备依然无法正常使用。《购销合同》约定提出异议期限为30天，双京公司在接受设备后30天内多次向灵动公司反映设备存在质量问题，虽经维修，未能实现正常使用的合同目的，双京公司有权主张解除合同，关于合同解除的时间，因双京公司于2019年5月28日向一审法院起诉，故一审法院确认双方合同于该日解除。合同解除的，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故对双京公司主张灵动公司返还货款的诉请，一审法院予以支持。案涉设备经一审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11790号上诉人（原审被告）：南京灵动纺织设备有限公司，住所地在江苏省南京高新开发区学府路8号。法定代表人：崔斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:杭州萧山双京色纺纺织有限公司，住所地在浙江省杭州市萧山区党湾镇新梅村。法定代表人：李艳菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淼，浙江坤旺律师事务所律师。上诉人南京灵动纺织设备有限公司（以……