非法拘禁 （2016）闽03刑终447号

上诉人林家盛参与非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯公民的人身自由权利，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人具有殴打被害人的行为，且与他人进行分工协作限制被害人的人身自由，起积极的作用，不宜认定为从犯。故上诉人及其辩护人提出上诉人系从犯的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人及其辩护人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月二十日书　记　员　　许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有

上诉人林家盛参与非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯公民的人身自由权利，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人具有殴打被害人的行为，且与他人进行分工协作限制被害人的人身自由，起积极的作用，不宜认定为从犯。故上诉人及其辩护人提出上诉人系从犯的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人及其辩护人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终447号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林家盛，男，1978年10月11日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯抢劫罪，于2004年10月15日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，合并前罪寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五……