买卖合同纠纷 (2021)吉24执异28号
裁判要旨
根据中国建设银行吉林省分行与吉商交易中心签订的《中国建设银行企业级电子商务支付服务合作协议》,吉商交易中心名下的220xxxxxxxxxx7777账户系商户结算专户,专项用于企业级电子商务支付服务的结算账户,该账户与商户自有资金账户严格区分,不可取现;且商户结算专户中的会员交易资金归会员所有。虽然该账户中有大量存款余额,但该款在该账户下11498个子账户里,应分属于会员,不属于吉商交易中心的存款余额。除本院冻结的涉案账户以外,并无证据显示被执行人有其他可供执行财产的情况下,本院裁定终结本次执行程序也并无不当。故郑石辉的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项规定,裁定如下:驳回异议人郑石辉的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 吴东俊审判员 郭庆玉审判员 陈春瑞二〇二一年三月十八日书记员 周 莹
摘要
根据中国建设银行吉林省分行与吉商交易中心签订的《中国建设银行企业级电子商务支付服务合作协议》,吉商交易中心名下的220xxxxxxxxxx7777账户系商户结算专户,专项用于企业级电子商务支付服务的结算账户,该账户与商户自有资金账户严格区分,不可取现;且商户结算专户中的会员交易资金归会员所有。虽然该账户中有大量存款余额,但该款在该账户下11498个子账户里,应分属于会员,不属于吉商交易中心的存款余额。除本院冻结的涉案账户以外,并无证据显示被执行人有其他可供执行财产的情况下,本院裁定终结本次执行程序也并无不当。故郑石辉的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉24执异28号异议人(申请执行人):郑石辉,男,汉族,住广东省湛江市。被执行人:吉林国际商品交易中心有限公司,住所地吉林省延吉市。法定代表人:陆正明,董事长。本院在执行申请执行人郑石辉与被执行人吉林国际商品交易中心有限公司(以下简称吉商交易中心)期货交易纠纷一案中,异议人郑石辉对本院执行行为不服,向本院提出书面异议。本院于2020年……