生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）漳民终字第862号

福建寻真司法鉴定所受原审法院委托，依法对黄丽卿伤情进行鉴定，并根据黄丽卿住院、门诊等病历材料及黄丽卿现有病情，作出（2014）临鉴字第0010号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，且上诉人在原审质证时对该鉴定意见予以认可，并无申请重新鉴定，故该鉴定意见可作为本案的定案依据。上诉人上诉称该鉴定意见依据不足，与事实不符，其提出对伤情进行重新鉴定，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于误工费，本案事故发生时，黄丽卿虽已满56周岁，但未达60周岁，仍未丧失劳动能力，且退休并不必然意味着劳动者已丧失劳动能力，劳动者完全有可能在退休后通过劳动取得收入，故原审支持黄丽卿误工费，符合法律规定，上诉人提出误工费不应支持的主张，缺乏依据，不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。在本案中，因事故发生时陈某属限制民事行为能力人，且无赔偿能力，其对黄丽卿造成的损害，依法应由其监护人陈炎志、邱蓉承担侵权责任，故原审判决陈某承担赔偿责任，适用法律错误，应予纠正。另

福建寻真司法鉴定所受原审法院委托，依法对黄丽卿伤情进行鉴定，并根据黄丽卿住院、门诊等病历材料及黄丽卿现有病情，作出（2014）临鉴字第0010号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，且上诉人在原审质证时对该鉴定意见予以认可，并无申请重新鉴定，故该鉴定意见可作为本案的定案依据。上诉人上诉称该鉴定意见依据不足，与事实不符，其提出对伤情进行重新鉴定，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于误工费，本案事故发生时，黄丽卿虽已满56周岁，但未达60周岁，仍未丧失劳动能力，且退休并不必然意味着劳动者已丧失劳动能力，劳动者完全有可能在退休后通过劳动取得收入，故原审支持黄丽卿误工费，符合法律规定

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第862号上诉人（原审被告）陈某。法定代理人邱蓉（系陈某的母亲），女，1975年4月17日出生，汉族。法定代理人陈炎志（系陈某的父亲），男，1972年3月9日出生，汉族。委托代理人张金娥，金辉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）邱蓉，女，1975年4月17日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈炎志，男，1972年3月9日出生，汉族。委托……