（2015）肇中法行初字第38号

本案系行政不作为纠纷。原告曾树容、李坤豪因认为村集体侵害其合法权益，使其无法享有征地补偿款分配权、土地承包经营权等村民权益，故向被告肇庆市高要区人民政府申请确认其村民资格及享有相关村民权益，未果进而以肇庆市高要区人民政府为被告提起本案行政诉讼。根据行政机关层级管理原则及《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条的规定，原告曾树容及李坤豪认为村集体侵害其合法权益，请求确认其村民资格及享有村民相关权益的诉求应属乡镇一级人民政府处理范围，其起诉肇庆市高要区人民政府属错列被告，经本院充分释明，曾树容及李坤豪仍拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告曾树容、李坤豪的起诉。本案受理费人民币50元，由原告曾树容、李坤豪负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　潘启智代理审判员　　陈卓杰代理审判员　　叶志敏二〇一五年十

本案系行政不作为纠纷。原告曾树容、李坤豪因认为村集体侵害其合法权益，使其无法享有征地补偿款分配权、土地承包经营权等村民权益，故向被告肇庆市高要区人民政府申请确认其村民资格及享有相关村民权益，未果进而以肇庆市高要区人民政府为被告提起本案行政诉讼。根据行政机关层级管理原则及《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条的规定，原告曾树容及李坤豪认为村集体侵害其合法权益，请求确认其村民资格及享有村民相关权益的诉求应属乡镇一级人民政府处理范围，其起诉肇庆市高要区人民政府属错列被告，经本院充分释明，曾树容及李坤

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）肇中法行初字第38号原告曾树容，女，汉族，住广东省高要市。公民身份号码：×××1483。原告李坤豪，男，汉族，住广东省高要市。公民身份号码：×××1718。系曾树容之子。被告肇庆市高要区人民政府。住所地：肇庆市高要区。法定代表人江启宁，该区区长。委托代理人何锐和，肇庆市高要区公职律师事务律师。原告曾树容、李坤豪诉被告肇庆市高要区人民政府行政不作……