股权转让纠纷 (2016)桂01民终612号
裁判要旨
镒熙公司与天和公司签订的《协议书》,镒熙公司、天和公司与王玲签订的《持股协议》,镒熙公司与张君签订的《股权转让协议书》、《补充协议》,各方当事人意思表示真实一致,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,均为合法有效合同。各方当事人均应恪守合同约定。一、关于案涉股权转让款的支付条件是否已成就的问题。根据《协议书》、《持股协议》的约定,镒熙公司参与天和公司位于南宁市良庆区金象大道水塘江看守所地块的投标和共同开发工作,天和公司确认镒熙公司已经以天和公司名义对上述地块进行了投标及开展了部分前期工作,镒熙公司因此项目已经发生了700万元的费用,由镒熙公司指定王玲受让张君在天和公司12%的股权,该股权的实际所有人为镒熙公司。此后,镒熙公司又与张君签订《股权转让协议书》,约定由张君回购镒熙公司在天和公司12%的股权,镒熙公司将退出项目合作。《股权转让协议书》第一条回购股权时间、方式约定:“1.1如在项目建设中,武警营房能搬迁,张君保证以不低于2800万元分期回购镒熙公司在天和公司12%的股权;如在项目建设中,武警营房不能搬迁,张君保证以不低于2200万元分期回购镒熙公司在天和公司12%的股权。具体付款方
摘要
镒熙公司与天和公司签订的《协议书》,镒熙公司、天和公司与王玲签订的《持股协议》,镒熙公司与张君签订的《股权转让协议书》、《补充协议》,各方当事人意思表示真实一致,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,均为合法有效合同。各方当事人均应恪守合同约定。一、关于案涉股权转让款的支付条件是否已成就的问题。根据《协议书》、《持股协议》的约定,镒熙公司参与天和公司位于南宁市良庆区金象大道水塘江看守所地块的投标和共同开发工作,天和公司确认镒熙公司已经以天和公司名义对上述地块进行了投标及开展了部分前期工作,镒熙公司因此项目已经发生了700万元的费用,由镒熙公司指定王玲受让张君在天和公司12%的股权,该股权的实际所
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终612号上诉人(一审被告):张君,曾用名张维春,男,1970年7月3日出生,汉族,住北海市海城区。委托代理人:黄财基,广西万合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):广西镒熙房地产投资有限公司,住所地:南宁市青秀区园湖南路21号综合楼三楼北一间。法定代表人:潘剑峰,该公司董事长。委托代理人:卢贤军,广西欣源律师事务所律师。委托代……