（2013）承行终字第17号

原审第三人现持有的丰林地政字第9841号林地使用执照（及存根）是其享有争议林地所有权和使用权的合法凭证。上诉人虽对此证不予认可，但没有就此证的合法性，有效性主张过任何权利。被上诉人此证为主要证据，并结合1979年分荒滩界线档案等其它合法、有效、且相关联的证据作出的丰政（2012）10号林权争议处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人既无有效证据证明自1962年以后本组享有争议林地权属，也无争议林地任何权利的凭证，却以自己错误理解的“四固定”内容来主张争议林地权属，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松平审　判　员　　陈德贵代理审判员　　祁春梅二〇一三年三月二十五日书　记　员　　孙媛媛

原审第三人现持有的丰林地政字第9841号林地使用执照（及存根）是其享有争议林地所有权和使用权的合法凭证。上诉人虽对此证不予认可，但没有就此证的合法性，有效性主张过任何权利。被上诉人此证为主要证据，并结合1979年分荒滩界线档案等其它合法、有效、且相关联的证据作出的丰政（2012）10号林权争议处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人既无有效证据证明自1962年以后本组享有争议林地权属，也无争议林地任何权利的凭证，却以自己错误理解的“四固定”内容来主张争议林地权属，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）承行终字第17号上诉人（原审原告）丰宁满族自治县大阁镇达二营村第九居民组（以下简称达二营村第九居民组）负责人孟宪臣，职务组长。委托代理人何向东，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县大阁镇达二营村*组***号。委托代理人吴丽君，女，1951年4月13日生，汉族，农民，住丰宁满自治县大阁镇达二营村*组***号。被上诉人（原审被告……