（2015）郑民三终字第1806号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”本案中，刘瑞娟起诉依据的借款合同经河南省郑州市黄河公证处公证，在公证书中借款人孙巧瑞自愿接受强制执行，且未被人民法院裁定不予执行。故刘瑞娟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回刘瑞娟的起诉。保全费1728元，由刘瑞娟负担。上诉人刘瑞娟不服原审裁定，上诉称：刘瑞娟与孙巧瑞于2014年4月30日签订了《借款合同》，刘瑞娟向孙巧瑞提供借款20万元。该《借款合同》在河南省黄河公证处公证。由于《借款合同》签订在2014年4月30日下午，合同签订并办理完公证之后银行已经下班，双方无法按照《借款合同》约定到银行进行转账。《借款合同》签订的第二天恰逢五一节假日，银行不能办理跨行转账业务。由于孙巧瑞急用钱，刘瑞娟于2014年5
摘要
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”本案中，刘瑞娟起诉依据的借款合同经河南省郑州市黄河公证处公证，在公证书中借款人孙巧瑞自愿接受强制执行，且未被人民法院裁定不予执行。故刘瑞娟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回刘瑞娟的起诉。保全费1728元，由刘瑞娟
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1806号上诉人（原审原告）刘瑞娟，女，汉族，1958年11月24日出生。委托代理人杜林威，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙巧瑞，女，1983年4月29日出生，汉族。委托代理人靳义栓，河南菊城律师事务所律师。上诉人刘瑞娟与被上诉人孙巧瑞民间借贷纠纷一案，上诉人刘瑞娟不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第……