劳动合同纠纷 (2019)粤19民终908号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院针对汇兴厂上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,汇兴厂没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对汇兴厂的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由汇兴厂负担(已预交)。为终审判决。审审判长 陈天宇审判员 王 聪审判员 陈锦波二〇一九年三月二十九日书书记员王晨梁善华
摘要
本案为劳动合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院针对汇兴厂上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查,本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合理合法,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,汇兴厂没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对汇兴厂的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由汇
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终908号上诉人(原审原告):东莞市常平汇兴五金制品厂,经营场所:广东省东莞市常平镇土塘村第一工业区高宝路**,统一社会信用代码为92441900L66142733F。经营者:陈善初,男,汉族,1980年4月29日出生,住湖南省新化县,委托诉讼代理人:张宗良,广东尚宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾汉才,男,汉族,1978年9月……