买卖合同纠纷 （2019）皖10民终658号

本案争议的焦点问题：一、双方之间是否成立买卖合同关系。二、雷公照明公司是否尚欠久事化工公司货款61823元。关于焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方之间未订立书面买卖合同，久事化工公司提供了送货单、增值税发票、货物货款清单以及对账单以证明双方之间成立买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”一审庭审中，久事化工公司陈述其提供的送货单上载明的收货单位、送货日期、名称、数量、金额、送货单位及经手人均系其公司工作人员丁鑫林所书，收货单位及经手人处为雷公照明公司工作人员所书，但久事化工公司未提供丁鑫林系其公司工作人员的相关证据，丁鑫林也未出庭作证，雷公照明公司否认送货单上收货单位及经手人为其单位工作人员，且本案送货单上经手人和送货单位多处出现空白，存在瑕疵，对账单系久事化工公司单方制作，未经雷公照明公司确认签名或盖章，因此

本案争议的焦点问题：一、双方之间是否成立买卖合同关系。二、雷公照明公司是否尚欠久事化工公司货款61823元。关于焦点一，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方之间未订立书面买卖合同，久事化工公司提供了送货单、增值税发票、货物货款清单以及对账单以证明双方之间成立买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”一审庭审中，久事化工公司陈述其提

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终658号上诉人（原审原告）：绍兴久事化工有限公司，住所地浙江省绍兴市斗门镇新豆姜村，统一社会信用代码91330600720095140A。法定代表人：马福坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：方国兴，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:歙县雷公照明有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区（黄山新安电子技术有限公司内），统一社会信用代……