（2016）豫05民终2751号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。债权转让自转让通知到达债务人时对债务人发生效力，债务人向受让人清偿，债务人向原债权人清偿的无效。本案中，原告就其诉请向本院提供了其与宏锦商贸公司的《资金（或者是合同未付款项）转让申请》一份，该转让申请实际是在债权人宏锦商贸公司将债权转让于新时光娱乐公司基础上的对债务人移动公司的债权转让通知，该申请有转让人及受让人的盖章和签字，该申请（通知）虽未加盖移动公司公章，但移动公司经办部门经理张志强、财务经理何文斌、管理层王坤分别在该申请上签字，且移动公司对本院调查取证的回复中认可以上三各工作人员签字的效力，此回复仅是一种对当时情况的说明而非法律上的追认，故本院认为在此债权转让过程中债权人已履行了通知义务。关于董海生认为该笔债权是2014年12月6日到2015年12月5日的将来债权，宏锦商贸公司对所转让的该笔债权没有占有权、处分权，本院认为，宏锦商贸公司与移动公司在租赁合同中所约定的租赁期限是固定期限租赁合同，标的明确，该债权是确定的，宏锦商贸公司对其未来可实现的债权具有占有、处分等权利，故本院对

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。债权转让自转让通知到达债务人时对债务人发生效力，债务人向受让人清偿，债务人向原债权人清偿的无效。本案中，原告就其诉请向本院提供了其与宏锦商贸公司的《资金（或者是合同未付款项）转让申请》一份，该转让申请实际是在债权人宏锦商贸公司将债权转让于新时光娱乐公司基础上的对债务人移动公司的债权转让通知，该申请有转让人及受让人的盖章和签字，该申请（通知）虽未加盖移动公司公章，但移动公司经办部门经理张志强、财务经理何文斌、管理层王坤分别在该申请上签字，且移动公司对本院调查取证的回复中认可以上三各工作人员签字的效

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2751号上诉人（原审被告）：董海生，男，汉族，1972年2月15日出生。委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安阳市新时光娱乐有限责任公司麦克疯分公司。负责人文守田，该公司经理。委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。委托代理人魏卫红，该公司职工。原审第三人安阳市宏锦商贸有限公司。法定代表人……