租赁合同纠纷 （2017）渝01民终470号

本案的争议焦点是中冶建工公司是否适格被告，应否承担责任。本案中，富华租赁站提供了租赁合同，盖有中冶建工集团有限公司晋愉•盛世融城D区工程项目经理部的印章。中冶建工公司抗辩认为，该章系他人冒用中冶建工公司的名义，私刻印章与富华租赁站签订的租赁合同，该合同属无效合同，中冶建工公司不是适格中冶建工公司，不应承担责任。因中冶建工公司在涉案工地的确承建有工程，并成立了中冶建工集团有限公司晋愉•盛世融城D区建筑安装工程项目经理部，虽然租赁合同上的项目部印章与中冶建工公司提供的项目部印章不一致，但从富华租赁站角度并不能辨别印章的真伪，且合同签订地在该项目经理办公室，让富华租赁站足以相信签订合同的人有权代表中冶建工公司公司项目部。而项目部不具备法律上的主体，应由中冶建工集团有限公司承担清偿责任。故对中冶建工公司的抗辩意见不予采纳。关于租赁费用计算的问题。虽然租用明细表中有五份不是合同指定的经办人陈忠学和张继红签字，但退还明细表均是合同指定的经办人陈忠学或张继红签字，而从退还的钢管、扣件、顶托数量证明中冶建工公司实际租用的钢管、扣件、顶托数量，故可以认定上述五份租用明细表上的建筑物资系中冶建工公司方租用

本案的争议焦点是中冶建工公司是否适格被告，应否承担责任。本案中，富华租赁站提供了租赁合同，盖有中冶建工集团有限公司晋愉•盛世融城D区工程项目经理部的印章。中冶建工公司抗辩认为，该章系他人冒用中冶建工公司的名义，私刻印章与富华租赁站签订的租赁合同，该合同属无效合同，中冶建工公司不是适格中冶建工公司，不应承担责任。因中冶建工公司在涉案工地的确承建有工程，并成立了中冶建工集团有限公司晋愉•盛世融城D区建筑安装工程项目经理部，虽然租赁合同上的项目部印章与中冶建工公司提供的项目部印章不一致，但从富华租赁站角度并不能辨别印章的真伪，且合同签订地在该项目经理办公室，让富华租赁站足以相信签订合同的人有权代表中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终470号上诉人（原审被告）：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，董事长。委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖祯，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渝北区富华建筑机具租赁站，住所地重庆市渝北区统景镇景正路*……