（2014）浙温行初字第42号

根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款的规定，不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。因此，行政处分或者其他人事处理决定，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。而行政机关是否履行行政处分或者其他人事处理决定的法定职责，同样不属行政复议的受案范围。本案系郑荣飞向乐清市监察局投诉要求对办案人员泄漏举报人信息的行为予以查处，因乐清市监察局没有就其投诉作出答复，故向乐清市人民政府申请行政复议要求确认其逾期答复违法。郑荣飞的上述申请事项涉及乐清市监察局是否履行行政处分或者其他人事处理决定的法定职责，不属于行政复议的受案范围。被告乐清市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，决定对原告的申请不予受理，适用法律正确，符合法定程序。原告郑荣飞要求撤销被诉不予受理决定的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下：维持乐清市人民政府于2014年4月25日作出的乐政复决字（2014）15号不予受理行政复议决定。一审案件受理费50元，由原告郑荣飞负担。如不服本判决

根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款的规定，不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。因此，行政处分或者其他人事处理决定，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。而行政机关是否履行行政处分或者其他人事处理决定的法定职责，同样不属行政复议的受案范围。本案系郑荣飞向乐清市监察局投诉要求对办案人员泄漏举报人信息的行为予以查处，因乐清市监察局没有就其投诉作出答复，故向乐清市人民政府申请行政复议要求确认其逾期答复违法。郑荣飞的上述申请事项涉及乐清市监察局是否履行行政处分或者其他人事处理决定的法定职责，不属于行政复议的受案范围。被告乐清

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行初字第42号原告郑荣飞。委托代理人郑集柱。被告乐清市人民政府。法定代表人林亦俊。委托代理人郑元海、高磊。原告郑荣飞因诉乐清市人民政府其他行政复议一案，于2014年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。原告郑荣飞及其委托代理人郑集柱……