建设工程合同纠纷 （2016）豫15民终1559号

对于一审中被上诉人提交的《建设工程施工合同》复印件，经与二审中被上诉人提交的原件相对照一致。同时对于上诉人上诉称已经支付过5万元，剩余8万元并未支付的原因是经上诉人和被上诉人协商，上诉人河南新旭建筑工程有限公司用固始县中原路一套价值十多万的房产折抵被上诉人的工程款，抵付后被上诉人尚欠上诉人房款未付清，可是被上诉人将上诉人用于抵付工程款的房产又私自转让给了周锦学，收取了购房款16万元未和上诉人河南新旭建筑工程有限公司进行结算。对此仅有《处理意见》第二条载明，并无其它证据予以印证，故该上诉理由缺乏证据予以证实，本院不予采信。对于拖欠的工程款8万元以及银行同期贷款利息问题。对此，原审中原告提供了合同、处理意见等证据材料证明其诉讼请求，周洪星、郑飞不持异议，同时有原审中原告提供的工程施工合同，双方因工程款支付发生纠纷时劳动监察大队主持下双方达成的“处理意见”，以及劳动监察大队出具的情况说明等证据材料，上述证据客观、具体，能够相互印证，形成完整的证据链条，原审据此认定郑飞付清拖欠被上诉人柯传民（明）工程款8万元，并承担同期银行贷款利息，上诉人新旭建筑公司在上诉人郑飞承担的责任范围内与被告郑飞承担

对于一审中被上诉人提交的《建设工程施工合同》复印件，经与二审中被上诉人提交的原件相对照一致。同时对于上诉人上诉称已经支付过5万元，剩余8万元并未支付的原因是经上诉人和被上诉人协商，上诉人河南新旭建筑工程有限公司用固始县中原路一套价值十多万的房产折抵被上诉人的工程款，抵付后被上诉人尚欠上诉人房款未付清，可是被上诉人将上诉人用于抵付工程款的房产又私自转让给了周锦学，收取了购房款16万元未和上诉人河南新旭建筑工程有限公司进行结算。对此仅有《处理意见》第二条载明，并无其它证据予以印证，故该上诉理由缺乏证据予以证实，本院不予采信。对于拖欠的工程款8万元以及银行同期贷款利息问题。对此，原审中原告提供了合同

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1559号上诉人（原审被告）郑飞。委托代理人姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）河南新旭建筑工程有限公司（以下简称新旭建筑公司）法定代表人关家涛，公司经理。委托代理人姜新军，男，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）柯传民（明），男，汉族，1963年12月12日出生。委托代理……