妨害公务 (2019)甘10刑终35号
裁判要旨
被告人肖欢醉酒后,因与他人厮打而被公安民警带回接受调查。在被调查期间,故意对正在依法执行职务行为的人民警察进行辱骂、殴打。其行为已构成妨害公务罪,并应从重处罚。被告人肖欢曾因犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人肖欢犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月。 原审被告人肖欢上诉提出,其因醉酒不记得案发过程,是无意识犯罪,且父母体弱多病无人照看,原判对其量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明,2018年8月22日凌晨2时许,原审被告人肖欢在庆城县公安局城关派出所查处其殴打他人案件时,拒不配合民警工作,辱骂并殴打值班民警,严重影响民警执法的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实,有下列证据予以证实: 1、受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警登记表,证实案件的来源及侦破经过。 2、现场勘查笔录及拍照,证实侦查机关对案发现场的勘验检查情况。 3、辨认笔录及照片,证实经张某对12张照片进行混杂辨认后,其指出12号照片的男子(肖欢)就是
摘要
被告人肖欢醉酒后,因与他人厮打而被公安民警带回接受调查。在被调查期间,故意对正在依法执行职务行为的人民警察进行辱骂、殴打。其行为已构成妨害公务罪,并应从重处罚。被告人肖欢曾因犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人肖欢犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年六个月。 原审被告人肖欢上诉提出,其因醉酒不记得案发过程,是无意识犯罪,且父母体弱多病无人照看,原判对其量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明,2018年8月22日凌晨2时许,原审被告人肖欢在
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)甘10刑终35号 原公诉机关甘肃省庆城县人民检察院。 上诉人(原审被告人)肖欢,汉族,初中文化,甘肃省庆城县人,农民,住庆城县。2006年9月5日因犯盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金5000元;2010年12月30日因犯盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金3000元;2015年11月5日因犯盗窃罪被庆城县人民法院……