故意伤害 （2019）苏01刑初52号

被告人郭荣华、宫廷文故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，江苏省南京市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人共同实施伤害他人身体的行为，系共同犯罪。关于被告人郭荣华提出“被害人倒地之后其没有用拳头再击打”的辩解，经查，被告人宫廷文的供述，证人宫廷生、范某及王某丙的证言均证实在被害人倒地后，郭荣华骑在被害人身上用拳头击打被害人，郭荣华在到案后开始的多次供述中也有相同的内容。故此辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人宫廷文提出“其是拉架的，没有对被害人动手”的辩解，及其辩护人提出“没有证据证明宫廷文对受害人有拳打脚踢的情形存在，虽然宫廷文在拉架过程中存在私心拉偏架，但并没有拳打脚踢”的辩护意见，经查，被告人郭荣华的有关供述，证实宫廷文对被害人实施了用拳击打的行为，证人宫廷生、范某的证言证实宫廷文对被害人有拉的行为，证人刘某的证言证实有三个男的围着王某乙拳打脚踢，宫廷文本人供述称其对被害人有推拉的行为，人身检查笔录显示在宫廷文右手第二掌骨背侧、右手第二掌指关节背侧、右侧鼻背部至右眼眶下有明显伤痕，以上证据能够相互印证，足以证实宫廷文动手伤害了被害

被告人郭荣华、宫廷文故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，江苏省南京市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人共同实施伤害他人身体的行为，系共同犯罪。关于被告人郭荣华提出“被害人倒地之后其没有用拳头再击打”的辩解，经查，被告人宫廷文的供述，证人宫廷生、范某及王某丙的证言均证实在被害人倒地后，郭荣华骑在被害人身上用拳头击打被害人，郭荣华在到案后开始的多次供述中也有相同的内容。故此辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人宫廷文提出“其是拉架的，没有对被害人动手”的辩解，及其辩护人提出“没有证据证明宫廷文对受害人有拳打脚踢的情形存在，虽然宫廷文在拉架过程中存

江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏01刑初52号公诉机关江苏省南京市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，女，1968年5月2日生，住南京市玄武区。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1997年6月12日生，住南京市玄武区。系被害人女儿。以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人汪宏武、谢实秋，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告人郭荣华，男，1987年7月……